Логика - ответы часть 1

(...) – наиболее общие понятия с предельно широким объемом.

(...) – умозаключение, в котором обобщение строится путем отбора необходимых и исключения случайных обстоятельств.

(...) – это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений.

(...) – это операция обоснования каких либо суждений, практических решений или оценок, в которой наряду с логическими применяются также речевые, эмоционально-психологические и другие внелогические методы и приемы убеждающего воздействия.

(...) – это преобразование суждения в суждение, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения.

(...) – это преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом – субъект исходного суждения.

(...) — это процесс отражения объективного мира сознанием человека.

(...) — это сохранившийся в сознании чувственный образ предмета, воспринимаемого ранее.

(...) – это термин суждения, выражающий признак предмета суждения.

(...) – это условно-разделительное умозаключение, которое содержит две альтернативы.

(...) — это целостный образ предмета, возникающий при непосредственном воздействии его на органы чувств.

«Ассистент, присутствовавший на экзамене, был удовлетворен ответами трех первых студентов. Он высказал свое мнение экзаменатору: «Ваши студенты глубоко изучили предмет». В данном рассуждении допущена ошибка

«Банки делятся на столичные и региональные. Региональные банки, в свою очередь, делятся на крупные, средние и мелкие.» Перед нами пример:

«Банки делятся на столичные и региональные. Региональные банки, в свою очередь, делятся на крупные, средние и мелкие». Перед нами пример:

«Глупость» – это понятие:

«Из двух противоречащих друг другу высказываний одно является истинным». Приведена формулировка:

«Косвенным» называется

«Логическая диверсия»:

«Некогда в Англии был особый способ лечения, состоящий в том, что так называемую «мазь чести» прикладывали не к ране, а к тому мечу, которым она была нанесена, и на нем делали перевязки с правильными промежутками; но в то же время перевязывали и рану, оставляя ее в таком положении на семь дней. Было замечено, что многие излечивались таким способом, считая, что излечение зависело от перевязки меча». В данном рассуждении допущена ошибка

«Предвосхищение основания»:

«Преступление могли совершить или Петров, или Иванов, или Сидоров, но точно известно, что ни Иванов, ни Сидоров его не совершали, следовательно, преступление совершил Петров». Данное умозаключение представляет собой:

«Прямым» называется

«Расширение содержания некоторого понятия ведет за собой уменьшение его объема, а расширение объема понятия ведет к сужению его содержания» — это

«Сведение к абсурду» — это:

«Солнце» – это понятие:

Акт экспертизы состоит из введения, исследования и заключения

Аналогия – это:

Антитезис – это:

Атрибутивное суждение это суждение, выражающее:

В делении: «Люди бывают мужчинами, женщинами, спортсменами и танцорами», – допущена ошибка:

В каком веке сформировалась логика в качестве самостоятельной науки?

В каком из следующих утверждений сформулирован закон тождества?

В каком отношении находятся объемы имен «логика» и «наука о законах и формах правильного мышления»:

В каком отношении находятся объемы имен «студент» и «спортсмен»:

В каком отношении находятся объемы имен «юрист» и «адвокат»:

В каком отношении находятся понятия «кит» и «рыба»?

В каком отношении находятся содержание и объем понятия?

В каком отношении находятся суждения «Данная река — приток Оби» и «Данная река не является притоком Оби»?

В каком отношении находятся суждения «Некоторые государства являются демократическими» и «Ни одно государство не является демократическим»?

В каком случае неправильно установлен вид отношения между понятиями?

В каком случае неправильно установлен вид суждения?

В каком случае правильно дана логическая оценка определению «Понятие — это форма мышления»?

В каком случае правильно дана оценка делению «Университеты бывают государственными, частными или международными»?

В каком случае правильно установлен вид умозаключения: «Доказательства бывают прямыми или косвенными, а это не прямое доказательство»?

В определении «Голография – это способ получения объемного изображения, основанный на использовании голографических средств»:

В отношении соподчинения (координации) к понятию «учебник логики» находится понятие:

В простом категорическом силлогизме Все герои заслуживают награды. Некоторые военнослужащие – герои. Все военнослужащие заслуживают награды. допущена ошибка

В простом категорическом силлогизме Законы придумывают люди. Всемирное тяготение – это закон. Всемирное тяготение придумали люди. допущена ошибка

В рассуждении, записанном символически:

В рассуждении, записанном символически: «При АВС — а; при ВС — наблюдается отсутствие а; следовательно, А — причина а» показано применение индуктивного: