Архитектура параллельных вычислительных систем

Упражнение 1:

Номер 1

АЛУ содержит два ИУ сложения, два – умножения, два канала обмена с памятью. Сложение выполняется за 2 такта, умножение – за 3. Все элементы массива A = {a₁, a₂,…} находятся по одной формуле. Составьте оптимальную программу одновременного вычисления двух элементов массива. a_j=b_j×c+ d

Ответ:

(1)

+	+	×	×	Заn	Заn
		b_jc	b_j+1c
		NOP
		NOP
+d	+d
		NOP
				Заn a_j	Заn a_j+1

(2)

+	+	×	×	Заn	Заn
		b_jc	b_j+1c
		NOP
		NOP
+d	+d
				Заn a_j	Заn a_j+1

(3)

+	+	×	×	Заn	Заn
		b_jc	b_j+1c
		NOP
		NOP
+d	+d
		NOP
		NOP
				Заn a_j	Заn a_j+1

Номер 2

АЛУ содержит два ИУ сложения, два – умножения, два канала обмена с памятью. Сложение выполняется за 2 такта, умножение – за 3. Все элементы массива A = {a₁, a₂,…} находятся по одной формуле. Составьте оптимальную программу одновременного вычисления двух элементов массива. a_j=(b_j+c)×(a_j+d)

Ответ:

(1)

+	+	×	Заn	Заn
b_j+c	a_j+d
b_j+1+c	a_j+1+d
		(b_j+c)×(a_j+d)
		(b_j+1+c)×(a_j+1+d)
		NOP
			Заn a_j
				Заn a_j+1

(2)

+	+	×	Заn	Заn
b_j+c	a_j+d
b_j+1+c	a_j+1+d
		(b_j+c)×(a_j+d)
		(b_j+1+c)×(a_j+1+d)
		NOP
			Заn a_j	Заn a_j+1

(3)

+	+	×	Заn	Заn
b_j+c	a_j+d
b_j+1+c	a_j+1+d	(b_j+c)×(a_j+d)
		(b_j+1+c)×(a_j+1+d)
		NOP
			Заn a_j
				Заn a_j+1

Номер 3

АЛУ содержит два ИУ сложения, два – умножения, два канала обмена с памятью. Сложение выполняется за 2 такта, умножение – за 3. Все элементы массива A = {a₁, a₂,…} находятся по одной формуле. Составьте оптимальную программу одновременного вычисления двух элементов массива. a_j=(b_j×c)×(a_j+d)

Ответ:

(1)

+	+	×	×	Зап	Зап
a_j+d	a_j+1+d	b_j×c	b_j+1×c
		NOP
		NOP
		(b_j×c)×(a_j+d)	(b_j+1×c)×(a_j+1+d)
		NOP
		NOP
				Заn a_j	Заn a_j+1

(2)

+	+	×	×	Зап	Зап
a_j+d	a_j+1+d	b_j×c	b_j+1×c
		NOP
		(b_j×c)×(a_j+d)	(b_j+1×c)×(a_j+1+d)
		NOP
		NOP		Заn a_j
					Заn a_j+1

(3)

+	+	×	×	Зап	Зап
a_j+d	a_j+1+d	b_j×c	b_j+1×c
		NOP
		NOP
		(b_j×c)×(a_j+d)	(b_j+1×c)×(a_j+1+d)
		NOP
				Заn a_j	Заn a_j+1

Упражнение 2:

Номер 1

АЛУ содержит два ИУ сложения, два – умножения, логическое ИУ выполняет и функции обмена с памятью. Сложение выполняется за 1 такт, умножение – за 2. Составьте план оптимальной программы параллельного вычисления величины возбуждения нейрона, если количество дендритов (входов) равно К. К = 8, передаточная функция имеет вид:

Ответ:

(1)

+	+	×	×	ЛОГ
		ω₀V₀	ω₁V₁
		ω₂V₂	ω₃V₃
ω₀V₀+Σ₁	ω₁V₁+Σ₂	ω₄V₄	ω₅V₅
ω₂V₂+Σ₁	ω₃V₃+Σ₂	ω₆V₆	ω₇V₇
ω₄V₄+Σ₁	ω₅V₅+Σ₂
ω₆V₆+Σ₁	ω₇V₇+Σ₂
Σ₁+Σ₂
-h				V_j

(2)

+	+	×	×	ЛОГ
		ω₀V₀	ω₁V₁
		ω₂V₂	ω₃V₃
ω₀V₀+Σ₁	ω₁V₁+Σ₂	ω₄V₄	ω₅V₅
ω₂V₂+Σ₁	ω₃V₃+Σ₂	ω₆V₆	ω₇V₇
ω₄V₄+Σ₁	ω₅V₅+Σ₂
ω₆V₆+Σ₁	ω₇V₇+Σ₂
Σ₁+Σ₂	-h			V_j

(3)

+	+	×	×	ЛОГ
		ω₀V₀	ω₁V₁
ω₀V₀+Σ₁	ω₁V₁+Σ₂	ω₂V₂	ω₃V₃
ω₂V₂+Σ₁	ω₃V₃+Σ₂	ω₄V₄	ω₅V₅
ω₄V₄+Σ₁	ω₅V₅+Σ₂	ω₆V₆	ω₇V₇
ω₆V₆+Σ₁	ω₇V₇+Σ₂
Σ₁+Σ₂
-h
				V_j

Номер 2

АЛУ содержит два ИУ сложения, два – умножения, логическое ИУ выполняет и функции обмена с памятью. Сложение выполняется за 1 такт, умножение – за 2. Составьте план оптимальной программы параллельного вычисления величины возбуждения нейрона, если количество дендритов (входов) равно К. К = 8, передаточная функция имеет вид: V_j:= if V≥ h then V else 0

Ответ:

(1)

+	+	×	×	ЛОГ
		ω₀V₀	ω₁V₁
		ω₂V₂	ω₃V₃
ω₀V₀+Σ₁	ω₁V₁+Σ₂	ω₄V₄	ω₅V₅
ω₂V₂+Σ₁	ω₃V₃+Σ₂	ω₆V₆	ω₇V₇
ω₄V₄+Σ₁	ω₅V₅+Σ₂
ω₆V₆+Σ₁	ω₇V₇+Σ₂
V=Σ₁+Σ₂
				Σ:=V≥h
				if ΣthenV else 0

(2)

+	+	×	×	ЛОГ
		ω₀V₀	ω₁V₁
		ω₂V₂	ω₃V₃
ω₀V₀+Σ₁	ω₁V₁+Σ₂	ω₄V₄	ω₅V₅
ω₂V₂+Σ₁	ω₃V₃+Σ₂	ω₆V₆	ω₇V₇
ω₄V₄+Σ₁	ω₅V₅+Σ₂
ω₆V₆+Σ₁	ω₇V₇+Σ₂
V=Σ₁+Σ₂				Σ:=V≥h
				if ΣthenV else 0

(3)

+	+	×	×	ЛОГ
		ω₀V₀	ω₁V₁
		ω₂V₂	ω₃V₃
ω₀V₀+Σ₁	ω₁V₁+Σ₂	ω₄V₄	ω₅V₅
ω₂V₂+Σ₁	ω₃V₃+Σ₂	ω₆V₆	ω₇V₇
ω₄V₄+Σ₁	ω₅V₅+Σ₂
ω₆V₆+Σ₁	ω₇V₇+Σ₂
V=Σ₁+Σ₂
Σ:=V-h				if ΣthenV else 0

Номер 3

АЛУ содержит два ИУ сложения, два – умножения, логическое ИУ выполняет и функции обмена с памятью. Сложение выполняется за 1 такт, умножение – за 2. Составьте план оптимальной программы параллельного вычисления величины возбуждения нейрона, если количество дендритов (входов) равно К. К = 7, передаточная функция имеет вид: V_j:= if V≥ h then 1 else 0

Ответ:

(1)

+	+	×	×	ЛОГ
		ω₀V₀	ω₁V₁
		ω₂V₂	ω₃V₃
ω₀V₀+Σ₁	ω₁V₁+Σ₂	ω₄V₄	ω₅V₅
ω₂V₂+Σ₁	ω₃V₃+Σ₂	ω₆V₆
ω₄V₄+Σ₁	ω₅V₅+Σ₂
ω₆V₆+Σ₁
V=Σ₁+Σ₂
				Σ:=V≥h
				if Σthen1 else 0

(2)

+	+	×	×	ЛОГ
		ω₀V₀	ω₁V₁
		ω₂V₂	ω₃V₃
ω₀V₀+Σ₁	ω₁V₁+Σ₂	ω₄V₄	ω₅V₅
ω₂V₂+Σ₁	ω₃V₃+Σ₂	ω₆V₆	ω₇V₇
ω₄V₄+Σ₁	ω₅V₅+Σ₂
ω₆V₆+Σ₁
V=Σ₁+Σ₂				Σ:=V≥h
				if ΣthenV else 0

(3)

+	+	×	×	ЛОГ
		ω₀V₀	ω₁V₁
		ω₂V₂	ω₃V₃
ω₀V₀+Σ₁	ω₁V₁+Σ₂	ω₄V₄	ω₅V₅
ω₂V₂+Σ₁	ω₃V₃+Σ₂	ω₆V₆
ω₄V₄+Σ₁	ω₅V₅+Σ₂
ω₆V₆+Σ₁
V=Σ₁+Σ₂
Σ:=V-h				if ΣthenV else 0

Упражнение 3:

Номер 1

АЛУ содержит два ИУ сложения, два – умножения, логическое ИУ выполняет и функции обмена с памятью. Сложение выполняется за 1 такт, умножение – за 2. Количество дендритов (входов) К = 8, передаточная функция имеет вид:
Составьте планы программ для процессора с синхронными ИУ.

Ответ:

(1)

КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A
×	ω₀	V₀	r1	×	ω₁	V₁	r2	+	r1	r2	r3
×	ω₂	V₂	r1	×	ω₃	V₃	r2	+	r1	r2	r4
×	ω₄	V₄	r1	×	ω₅	V₅	r2	+	r1	r2	r5
×	ω₆	V₆	r1	×	ω₇	V₇	r2	+	r1	r2	r6
+	r3	r4	r7	+	r5	r6	r8	+	r7	r8	Σ
-	Σ	h	V_j

(2)

КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A
×	ω₀	V₀	r1	×	ω₁	V₁	r2	+	r1	r2	r3
×	ω₂	V₂	r1	×	ω₃	V₃	r2	+	r1	r2	r4
×	ω₄	V₄	r1	×	ω₅	V₅	r2	+	r1	r2	r5
×	ω₆	V₆	r1	×	ω₇	V₇	r2	+	r1	r2	r6
+	r3	r4	r7	+	r5	r6	r8	+	r7	r8	Σ
				-	Σ	h	V_j

(3)

КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A
×	ω₀	V₀	r1	×	ω₁	V₁	r2	+	r1	r2	r3
×	ω₂	V₂	r1	×	ω₃	V₃	r2	+	r1	r2	r4
×	ω₄	V₄	r1	×	ω₅	V₅	r2	+	r1	r2	r5
×	ω₆	V₆	r1	×	ω₇	V₇	r2	+	r1	r2	r6
+	r3	r4	r7					+	r7	r8	Σ
+	r5	r6	r8	-	Σ	h	V_j

Номер 2

АЛУ содержит два ИУ сложения, два – умножения, логическое ИУ выполняет и функции обмена с памятью. Сложение выполняется за 1 такт, умножение – за 2. Количество дендритов (входов) К = 8, передаточная функция имеет вид:
 
V_j:= if V≥ h then V else 0
Составьте планы программ для процессора с синхронными ИУ.

Ответ:

(1)

КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A
×	ω₀	V₀	r1	×	ω₁	V₁	r2	+	r1	r2	r3
×	ω₂	V₂	r1	×	ω₃	V₃	r2	+	r1	r2	r4
×	ω₄	V₄	r1	×	ω₅	V₅	r2	+	r1	r2	r5
×	ω₆	V₆	r1	×	ω₇	V₇	r2	+	r1	r2	r6
+	r3	r4	r7	+	r5	r6	r8	+	r7	r8	Σ
-	Σ	h	V	N+2
Зп	V		V_j	B
Зп			V_j	B

(N+2 – адрес перехода для пропуска следующей команды, В – адрес выхода)

(2)

КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A
×	ω₀	V₀	r1	×	ω₁	V₁	r2	+	r1	r2	r3
×	ω₂	V₂	r1	×	ω₃	V₃	r2	+	r1	r2	r4
×	ω₄	V₄	r1	×	ω₅	V₅	r2	+	r1	r2	r5
×	ω₆	V₆	r1	×	ω₇	V₇	r2	+	r1	r2	r6
+	r3	r4	r7	+	r5	r6	r8	+	r7	r8	Σ
-	Σ	h	V	УЗп	V		V_j	УЗп			V_j

(УЗп – запись по условию, выработанному в первом слоге командного слова)

(3)

КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A
×	ω₀	V₀	r1	×	ω₁	V₁	r2	+	r1	r2	r3
×	ω₂	V₂	r1	×	ω₃	V₃	r2	+	r1	r2	r4
×	ω₄	V₄	r1	×	ω₅	V₅	r2	+	r1	r2	r5
×	ω₆	V₆	r1	×	ω₇	V₇	r2	+	r1	r2	r6
+	r3	r4	r7	+	r5	r6	r8	+	r7	r8	Σ
-	Σ	h	V
УЗп	V		V_j	УЗп			V_j

Номер 3

АЛУ содержит два ИУ сложения, два – умножения, логическое ИУ выполняет и функции обмена с памятью. Сложение выполняется за 1 такт, умножение – за 2. Количество дендритов (входов) К = 7, передаточная функция имеет вид:
 V_j:= if V≥ h then 1 else 0
Составьте планы программ для процессора с синхронными ИУ.

Ответ:

(1)

КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A
×	ω₀	V₀	r1	×	ω₁	V₁	r2	+	r1	r2	r3
×	ω₂	V₂	r1	×	ω₃	V₃	r2	+	r1	r2	r4
×	ω₄	V₄	r1	×	ω₅	V₅	r2	+	r1	r2	r5
×	ω₆	V₆	r1					+	r1		r6
+	r3	r4	r7	+	r5	r6	r8	+	r7	r8	Σ
-	Σ	h	V	УЗп	1		V_j	УЗп			V_j

(2)

КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A
×	ω₀	V₀	r1	×	ω₁	V₁	r2	+	r1	r2	r3
×	ω₂	V₂	r1	×	ω₃	V₃	r2	+	r1	r2	r4
×	ω₄	V₄	r1	×	ω₅	V₅	r2	+	r1	r2	r5
-	r3	r4	r7	+	r5	r6	r8	+	r7	r8	Σ
-	Σ	h	V
УЗп	1		V_j
УЗп			V_j

(3)

КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A
×	ω₀	V₀	r1	×	ω₁	V₁	r2	+	r1	r2	r3
×	ω₂	V₂	r1	×	ω₃	V₃	r2	+	r1	r2	r4
×	ω₄	V₄	r1	×	ω₅	V₅	r2	+	r1	r2	r5
×	ω₆	V₆	r1					+	r1		r6
+	r3	r4	r7	+	r5	r6	r8	+	r7	r8	Σ
-	Σ	h	V	N+2
УЗп	1		V_j	B
УЗп			V_j	B

Упражнение 4:

Номер 1

Для архитектуры с синхронными ИУ составить оптимальную программу счета значения выражения и составить временную диаграмму выполнения работ, считая время умножения вдвое большим времени сложения. Определить минимальную длину расписания. Y:=ax²+bx+c

Ответ:

(1)

КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A
×	a	x	r1	×	b	x	r2
×	r1	x	r3	+	r2	c	r4	+	r3	r4	Y

Минимальная длина расписания равна 5

(2)

КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A
×	a	x	r1	×	b	x	r2	×	r1	x	r1
+	r1	r2	r3	+	r3	c	Y

Минимальная длина расписания равна 6

(3)

КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A
×	x	x	r1	×	b	x	r2
×	a	r1	r1	+	r1	r2	r3	+	c	r3	Y

Минимальная длина расписания равна 6

Номер 2

Для архитектуры с синхронными ИУ составить оптимальную программу счета значения выражения и составить временную диаграмму выполнения работ, считая время умножения вдвое большим времени сложения. Определить минимальную длину расписания. Z:=c+bx+ax²

Ответ:

(1)

КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A
×	b	x	r1	×	a	x	r2
+	r2	x	r2	+	r1	c	r1	+	r1	r2	Z

Минимальная длина расписания равна 5

(2)

КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A
×	B	x	r1	+	c	r1	r1	×	a	x	r2
×	r2	x	r2	+	r1	r2	Z

Минимальная длина расписания равна 7

(3)

КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A
×	B	x	r1	×	a	x	r2	×	r2	x	r2
+	r1	c	r1	+	r1	r2	Z

Минимальная длина расписания равна 6

Номер 3

Для архитектуры с синхронными ИУ составить оптимальную программу счета значения выражения и составить временную диаграмму выполнения работ, считая время умножения вдвое большим времени сложения. Определить минимальную длину расписания. 
X:=(ax+b)×x+c

Ответ:

(1)

КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A
×	A	x	r1	+	r1	b	r1	×	r1	x	r2
+	r2	c	X

Минимальная длина расписания равна 6

(2)

КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A
×	A	x	r1	×	r1	x	r1	×	b	x	r2
+	r1	r2	r3	+	r3	c	X

Минимальная длина расписания равна 6

(3)

КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A	КОП	R₁	R₂	R₃/A
×	A	x	r1	×	b	x	r2	+	r2	c	r2
×	r1	x	r1	+	r1	r2	X

Минимальная длина расписания равна 6

Упражнение 5:

Номер 1

Для выражения
Y:=ax²+bx+c
составьте матрицу следования работ и укажите значения времени их выполнения, поздних сроков начала их выполнения (для Т = 6), а также объема последующих работ

Ответ:

(1)

Операция	Матрица			t	τ	θ
ax				2	1	5
bx				2	2	4
bx+c	1			1	3	2
ax²	1			2	3	3
Y		1	1	1	5	1

(2)

Операция	Матрица				t	τ	θ
ax					2	1	5
bx					2	2	4
bx+c		1			1	4	2
ax²	1				2	3	3
Y			1	1	1	5	1

(3)

Операция	Матрица			t	τ	θ
ax				2	1	5
bx				2	2	3
bx+c	1			1	4	2
ax²	1			2	3	3
Y		1	1	1	4	1

Номер 2

Для выражения
Z:=c+bx+ax²
составьте матрицу следования работ и укажите значения времени их выполнения, поздних сроков начала их выполнения (для Т = 6), а также объема последующих работ

Ответ:

(1)

Операция	Матрица				t	τ	θ
bx					2	2	4
ax					2	1	5
c+bx	1				1	4	2
ax²		1			2	3	3
Z			1	1	1	5	1

(2)

Операция	Матрица				t	τ	θ
bx					2	1	4
ax					2	2	5
c+bx	1	1			1	4	2
ax²		1			2	3	3
Z			1	1	1	5	1

(3)

Операция	Матрица				t	τ	θ
bx					2	2	4
ax					2	2	5
c+bx	1				1	3	2
ax²		1			2	3	3
Z			1	1	1	5	1

Номер 3

Для выражения
X:=(ax+b)×x+c
составьте матрицу следования работ и укажите значения времени их выполнения, поздних сроков начала их выполнения (для Т = 6), а также объема последующих работ

Ответ:

(1)

Операция	Матрица			t	τ	θ
ax				2	1	5
ax+b	1			1	2	4
(ax+b)x		1		2	3	3
X		1	1	1	5	1

(2)

Операция	Матрица			t	τ	θ
ax				2	0	5
ax+b	1			1	2	4
(ax+b)x	1	1		2	2	3
X	1	1	1	1	5	1

(3)

Операция	Матрица			t	τ	θ
ax				2	0	6
ax+b	1			1	2	4
(ax+b)x		1		2	3	3
X			1	1	5	1

Упражнение 6:

Номер 1

Произведите обоснование предпочтительной формы представления алгоритма для оптимизации программы ВС, управляемой в каждом такте.
Каким рекомендациям необходимо следовать при обработке массива?

Ответ:

(1) необходимо предусмотреть одновременную обработку более одного элемента массива

(2) предусмотрев одновременную обработку более одного элемента массива, следует организовать конвейер этой обработки

(3) не следует пользоваться алгоритмами обработки элементов массива, если они не распараллеливаются

Номер 2

Произведите обоснование предпочтительной формы представления алгоритма для оптимизации программы ВС, управляемой в каждом такте. Какие существуют возможности реализации условных выражений в составе арифметических операторов?

Ответ:

(1) основной прием реализации условных выражений заключается в одновременном счете оператора-условия и альтернативных операторов в спекулятивном режиме

(2) в составе команд обязательно должна присутствовать команда вида if-then-else, по которой выбирается необходимый вариант счета, соответствующий значению проверяемого условия

(3) только команды, использующие память предикатов, способны обеспечить спекулятивный режим счета

Номер 3

Произведите обоснование предпочтительной формы представления алгоритма для оптимизации программы ВС, управляемой в каждом такте. Какая структура является более гибкой, поддерживающей асинхронный характер работы ИУ многофункционального АЛУ, - полностью управляемая в каждом такте командным словом, или осуществляющая синхронизацию по готовности данных?

Ответ:

(1) опыт показывает, что передача всех функций управления на жесткий программный уровень при полной ликвидации элементов самоуправления, приводит к неэффективности и сложности программного кода, к необходимости в значительно большей степени отслеживать во времени частичную упорядоченность работ. Автоматическое соблюдение частичной упорядоченности работ снижает необходимость этого отслеживания. Тем более, что алгоритмы синхронизации на основе используемых адресов весьма просты

(2) возложение на аппаратуру функций соблюдения правила готовности данных для выполнения операций приводит к значительному усложнению оборудования. Целесообразно возложить эти функции на транслятор

(3) аппаратное соблюдение частичной упорядоченности работ на основе анализа адресной информации решает задачу оптимизации программного кода весьма грубо и приближенно. На уровне трансляции могут быть использованы значительно более точные методы оптимизации

(4) задача оптимизации программного кода – комплексная проблема, решаемая на уровне подготовки алгоритма, на уровне трансляции и, несомненно должна поддерживаться на уровне взаимодействия элементов оборудования

Номер 4

Произведите обоснование предпочтительной формы представления алгоритма для оптимизации программы ВС, управляемой в каждом такте. Представьте предпочтительный ряд рабочих критериев, по которым производится включение "готовых" команд в формируемое "длинное" командное слово

Ответ:

(1) полное отсутствие подобных критериев (назначение в порядке следования при анализе потока команд) сокращает время трансляции, не приводя на практике к значительному снижению качества программы

(2) в большинстве случаев достаточно пользоваться критерием назначения по максимальному времени выполнения операций

(3) включение команды в состав "длинного" командного слова определяется предпочтительным рядом критериев: максимум времени выполнения, минимум максимального времени начала выполнения, максимум объема последующих работ

(4) включение команды в состав "длинного" командного слова определяется предпочтительным рядом критериев: минимум максимального времени начала выполнения, максимум времени выполнения, максимум объема последующих работ

Архитектура параллельных вычислительных систем - тест 7